Il progetto di riqualificazione della Sellata-Pierfaone, nel comune di Abriola, ha acceso un dibattito pubblico. Romano Triunfo, sindaco di Abriola, ha deciso di intervenire per chiarire i dubbi sollevati, ribadendo la trasparenza e la correttezza delle procedure seguite.
Il progetto, che prevede la realizzazione di una pista da sci sintetica di 480 metri, è finanziato dal POC Basilicata e non attinge al Fondo Sanitario Regionale. Questo chiarimento è fondamentale per evitare confusione tra risorse destinate a investimenti territoriali e quelle per la sanità.
I fondi per la Sellata non sono fondi sanitari
Una delle critiche principali riguarda l’origine dei fondi utilizzati per il progetto. Romano Triunfo ha precisato che le risorse provengono dal POC Basilicata un programma di sviluppo e coesione territoriale, e non dal Fondo Sanitario Regionale. “È una rappresentazione che non corrisponde alla natura delle risorse finanziarie utilizzate per l’intervento“, ha dichiarato il sindaco.
La contrapposizione tra sanità e sviluppo territoriale è stata definita artificiale e fuorviante. La discussione, secondo Triunfo, dovrebbe concentrarsi sull’opportunità dell’investimento sulle modalità di realizzazione sulla sostenibilità economica e ambientale e sulla correttezza delle procedure.
La VIncA non è un escamotage
Un altro punto controverso riguarda la Valutazione di Incidenza Ambientale (VIncA). Triunfo ha spiegato che si tratta di una procedura prevista dalla normativa ambientale, non di una scorciatoia amministrativa. “La VIncA non è una procedura inventata per accelerare i lavori“, ha affermato.
Il progetto prevede interventi di compensazione e reimpianto della vegetazione, con un numero di faggi da reimpiantare superiore a quelli interessati dalla rimozione. Le autorità competenti verificheranno il rispetto di tutte le prescrizioni ambientali.
I 13 atti illegittimi: quali illegittimità sono state accertate?
Tra le critiche, sono stati menzionati numerosi atti amministrativi e possibili illegittimità. Triunfo ha ribadito che una cosa è sollevare dubbi e chiedere chiarimenti, altra cosa è presentare quei dubbi come irregolarità accertate.
Per quanto riguarda l’affidamento dell’incarico professionale il sindaco ha spiegato che la scelta del professionista deve essere adeguatamente motivata e rispettare i principi del Codice dei contratti pubblici. La disponibilità di rilievi, cartografie e conoscenze tecniche preliminari può costituire un elemento oggettivo da valutare.
La suddivisione dell’intervento in lotti non equivale automaticamente a uno spacchettamento illecito. Il Codice dei contratti pubblici disciplina espressamente la possibilità di articolare gli affidamenti in lotti funzionali o prestazionali, favorendo la partecipazione delle piccole e medie imprese.
Sui tempi della Conferenza di servizi Triunfo ha precisato che la legge n. 241/1990 disciplina espressamente la Conferenza di servizi semplificata e asincrona, stabilendo termini e modalità attraverso cui le amministrazioni coinvolte devono esprimersi.
La Sellata non è un’operazione contro il territorio
La riqualificazione della Sellata-Pierfaone non nasce per interessi particolari, ma è un progetto strategico per un territorio montano che da anni chiede investimenti, infrastrutture, servizi e nuove opportunità di sviluppo.
La pista prevista dall’intervento ricalca sostanzialmente il tracciato esistente e l’intervento sulla vegetazione deve essere effettuato nel rispetto delle prescrizioni di sicurezza, ambientali e autorizzative. Il progetto prevede inoltre interventi di compensazione e reimpianto.
Perché investire nella Sellata
La vera domanda, secondo Triunfo, dovrebbe essere un’altra: vogliamo continuare a lasciare le nostre aree interne prive di investimenti oppure vogliamo costruire le condizioni per un nuovo modello di sviluppo?
La Sellata può rappresentare una delle infrastrutture strategiche per il turismo montano lucano. L’obiettivo non è semplicemente quello di avere una pista da sci funzionante durante l’inverno, ma costruire una destinazione capace di attrarre visitatori durante tutto l’anno.
Questo significa creare opportunità per alberghi, ristorazione, attività commerciali, guide, imprese, servizi e professionisti. Significa soprattutto contrastare lo spopolamento delle aree interne e creare nuove prospettive per i nostri giovani.
Una cosa è il giornalismo, un’altra è il giudizio di legittimità
Nessuno vuole mettere in discussione il diritto di un giornale di fare domande, sollevare dubbi o criticare l’operato delle istituzioni. È un diritto fondamentale. Ma proprio per questo chiediamo anche il rispetto del diritto dei cittadini a conoscere la differenza tra una valutazione giornalistica e un’illegittimità definitivamente accertata.
Se esistono violazioni di legge, vengano indicate con precisione. Se esistono atti illegittimi, vengano individuati. Se esistono danni erariali, vengano sottoposti alle autorità competenti. Se esistono irregolarità amministrative, saranno gli organi preposti ad accertarle.
Noi non temiamo i controlli
L’Amministrazione che rappresento non teme controlli, verifiche o confronti. Al contrario, siamo i primi interessati affinché ogni euro pubblico venga utilizzato nel pieno rispetto della legge e nell’interesse della collettività.
Gli atti sono pubblici e sottoposti ai controlli previsti dall’ordinamento. Abriola non ha bisogno di polemiche costruite sulla contrapposizione tra sviluppo e ambiente, tra turismo e tutela del territorio, tra investimenti e servizi pubblici.
Ha bisogno di progetti, investimenti, lavoro e futuro. La comunità di Abriola ha il diritto di sapere come vengono utilizzate le risorse pubbliche, ma ha anche il diritto di non essere alimentata con rappresentazioni allarmistiche o accostamenti che non tengano conto della reale natura delle risorse e delle procedure amministrative.
