La Basilicata si trova al centro di un dibattito acceso riguardo al suo sistema sanitario. Da un lato, i dati sembrano indicare un servizio efficiente, con il 98,9% delle prime visite e il 94,6% degli esami diagnostici erogati entro i tempi di garanzia. Dall’altro, emerge una realtà più complessa che solleva interrogativi importanti.
Le consigliere regionali del Movimento 5 Stelle, Alessia Araneo e Viviana Verri, hanno sollevato una questione cruciale: come può una regione vantare tempi di attesa così brevi se, allo stesso tempo, detiene il primato nazionale per le prescrizioni collocate nella classe P, quella con la finestra temporale più ampia?
Il primato nazionale delle prescrizioni in classe P
Secondo il bollettino trimestrale di Agenas, l’87,7% delle prescrizioni in Basilicata è collocato nella classe P, prevista per le prestazioni programmabili entro 120 giorni. Questo dato rappresenta il valore più alto a livello nazionale, superando il Molise (75,1%), la Calabria (69,7%) e la Campania (84,4%).
Le consigliere Araneo e Verri sottolineano che una concentrazione così elevata di prescrizioni nella classe con la finestra temporale più ampia può rendere più agevole il rispetto formale dei tempi di garanzia. Tuttavia, questo non necessariamente si traduce in un miglioramento reale per i cittadini.
Le domande delle consigliere regionali
Le rappresentanti del M5S hanno chiesto alla Regione di rendere pubblica la serie storica delle prescrizioni suddivise per classe di priorità, per verificare se l’elevato ricorso alla classe P rappresenti un fenomeno recente o una caratteristica strutturale del sistema sanitario lucano.
Tra i chiarimenti richiesti figurano anche le indicazioni fornite ai medici prescrittori per l’attribuzione delle classi di priorità, l’eventuale presenza della classe P come opzione predefinita nei sistemi informatici regionali e l’esistenza di meccanismi organizzativi che, in caso di saturazione delle agende più urgenti, possano orientare le prescrizioni verso la classe meno stringente.
Le rinunce alle cure e il ricorso al privato
Il bollettino Agenas prende in considerazione soltanto le prestazioni effettivamente prenotate ed erogate. Restano quindi esclusi i cittadini che non riescono a ottenere una prenotazione a causa della chiusura delle agende, coloro che rinunciano di fronte ai tempi prospettati e quanti si rivolgono al privato o a strutture sanitarie fuori regione.
Un’indagine dell’Istituto Piepoli per la FNOMCeO ha rivelato che quasi sei italiani su dieci hanno rimandato o rinunciato a cure o controlli a causa dei tempi di attesa. Nel Sud e nelle Isole, la quota sale a due cittadini su tre. Tra quanti hanno avuto bisogno di una visita o di un esame, il 41% si è rivolto a una struttura privata a pagamento.
Le richieste delle consigliere
Le consigliere Araneo e Verri hanno annunciato una richiesta di accesso agli atti e la presentazione di un’interrogazione consiliare per ottenere la serie storica regionale delle prescrizioni suddivise per classe di priorità, conoscere i criteri con cui le Aziende sanitarie lucane applicano il modello RAO e acquisire il numero delle rinunce esplicite registrate dai Cup regionali negli ultimi tre anni.
La Basilicata può legittimamente rivendicare un miglioramento nei tempi di erogazione, ma un miglioramento statistico non coincide necessariamente con un miglioramento reale, soprattutto se non sappiamo quante persone restano fuori dal conteggio. La sanità pubblica non si misura sulle statistiche più comode da raccontare, ma sulla vita reale di chi attende una visita.
